玻璃钢雕塑作为现代公共艺术和景观装置的重要形式，兼具艺术性与实用性，其创作既包含雕塑造型的独创构思，也包含工艺、着色和表面处理等可识别的表达方式。因此在著作权法框架下，玻璃钢雕塑通常可被认定为美术作品，具有受著作权保护的主体资格，前提是作品体现了作者的独创性并以一定方式固定下来。

著作权的核心包括著作人身权和财产权两类，人身权如署名权、保护作品完整权等在我国具有不可转让性但可以许可行使，财产权则包括复制、展览、传播、改编、信息网络传播等使用权利，可以通过合同进行授权或转让。著作权持续期间一般与作者生存期及其死亡后的一定年限相关，相关法定期限应以现行法律为准，实践中常以权利归属和存续期为基础安排商业利用。

在玻璃钢雕塑领域容易出现的版权问题包括是否构成独创作品、原件与复制品的界定、委托创作时权利归属的约定以及公共场所展出后的权利许可问题。因玻璃钢便于量产，未经许可复制并销售相同或实质相似的雕塑会构成对原作者复制权和展览权等财产权的侵害；同时对作者署名权与作品完整性的损害也可能引发人身权方面的纠纷。

为增强权利保护，创作者和委托方应在创作前后签订明确的书面合同，约定署名、使用许可范围、收益分配、侵权追究方式等条款并保留创作过程的草图、模型、制作记录、照片及展出证据等作为权利证明材料。此外，可以考虑向权利登记机构办理著作权登记或记录，以便在发生纠纷时作为有力的证据支持。

在遇到侵权时，可以先行通过行政途径与侵权方协商、发出权利通知或委托专业律师采取证据保全与诉讼等措施，同时结合不正当竞争、专利或商标等其他法律手段寻求综合救济。业界也应推动更多的行业规范与示范合同模板，以平衡公共艺术推广与作者合法权益之间的关系，促进玻璃钢雕塑创作与合理利用的良性发展。